Los que hemos seguido la Vuelta de este año, nos hemos dado cuenta de la falta de etapas de montaña, cosa que a priori parecía que iba a suponer una vuelta aburrida, pero luego, sobretodo la última semana gracias a la valentía y "los cojones" de Carlos Sastre sobretodo, y también Samuel Sanchez, con su gran final logrando 3 victorias de etapa; ha sido un espectáculo donde por un momento hemos recordado el ciclismo agresivo, y los ataque de hace unos años. Me quedo sobretodo con la etapa de Abantos, espectacular, donde se ha demostrado que con 130 kms de etapa, es suficiente para ofrecer un buen espectáculo, y también con la de final en Ávila, con la victoria de Luis Pérez, que ese mismo día anunció su retirada.
Desde mi punto de vista, es una maniobra en la lucha contra el dopaje lo que el organizador ha planteado en el recorrido de la Vuelta, con menos etapas largas, y menos montaña (aunque si que es verdad que ha fatado algo más), son, por decirlo de alguna manera, etapas más "humanas", que están más cerca de la realidad. El recorrido del Tour es una pasada, pero hay que reconocer que si no fuera tan duro, tal vez habrían menos casos de dopaje, porque lo que no puede ser (y el espectador a veces no se da cuenta), es que estén 3 días haciendo etapas con 4 y 5 grandes puertos de montaña, con una media de más de 180 kms diarios, y luego pongan una contrarreloj de 50 kms, eso hay poca gente humana que sea capaz de hacerlo a la intensidad que requieren este tipo de etapas. Y esto es un ejemplo, no recuerdo si se ha dado esa situación en particular en el Tour de este año, pero sí algo por el estilo. En fin, desde aquí os invito a que opineis sobre este tema, que desgraciadamente está tan de actualidad en el ciclismo de hoy día.
Aquí está la imagen de los ganadores, desde mi punto de vista, un podium justo para esta Vuelta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario